Песня хорошая.Но зачем же портить звук реставрацией?Вы то слышали оригинальный звук,а мы нет!

Нисколько нет, — говорю Вам как слышавший его.

Глобальной реставрации здесь не было. Перескок иглы в начале, устранение аудиопоследствий трещины по всей плоскости пластинки, обычная чистка щелчков и — главное — коррекция скорости, поскольку советский "Арктур" никогда не был заточен под патефонику.

Думаю, те, у кого есть запись в лучшем качестве,
смогут прислать её и порадовать нас с Вами.
Но за десять с гаком лет существования сайта
песня эта была (и есть) здесь лишь в студийном ваианте.

Просто Вы не указываете на факт реставрации.Я очень не люблю "очищенный звук".На сайте Старого радио можно послушать передачи "Встреча с песней" восьмидесятых годов.Тогда еще не было "цифры",звук сильно отличается от сегодняшнего "почищенного".В частности,заставка передачи.Давайте выкладывать просто оцифрованный материал.Кому надо-сами отреставрируют.Телеканал "Ностальгия" дает в эфир только оригинальные материалы.За это я его и обожаю.А канал "Ретро" все чистит.Я специально сравнивал одни и те же передачи по звуку.Невозможно слушать.Реставрация-это своеобразная цензура.

Вот оба артельных варианта "Родимого моря" 1957 года. Нечищенные несжатые файлы, прямо с проигрывателя.

http://yadi.sk/d/KKL7zIpNFfL8G

http://files.mail.ru/EA75B28262F246B5A31A289FB0C08452
Так сказать, бюджетный вариант. Реставрируйте, если хотите.
По мне так глобальных различий между "своими" версиями не наблюдаю.
Проще поднять верхние частоты в эмпэтришном файле,
если звук кажется глуше, чем требуют уши.
_________________________________________________
Мне не особо нравится, когда песня пытается
пробиться из-под пелены щелчков и шума,
это не лучше, чем сделать её чуть мягче.

И — спасибо Вам, товарищ Юрий!