И намного ли хуже большинства советских записей, объективно говоря?

Неплохая запись, но несколько замедленный темп исполнения (пения).

Из всех имеющихся записей "Школьного вальса" отдаю предпочтение исполнению этой песни В. Бунчикову.

к классической поре, а из-за какой-то неописуемой сладости даже тяжело слушать.

И всё же, несмотря, на это - желание песни петь - радует
и является оправданием многому

Это лишь одно из мнений

Во многих странах пел и поёт, советские песни, в частности. У одного Папы Римского пел с "КАППСА", потом и следующий пригласил, уже сольно. Туда за одно желание ни в одной поре вроде не звали, тем более дважды. И почему красочный и "сладкий" голос - плохо и тяжело, кажется, и сам Г.П. Виноградов не острым стручковым перцем в данном отношении был? Почему, наконец, Ананьев не имеет права на свою трактовку песни?
А насчёт эстрадных студий "имени Александрова" - тут уж с тов.1 соглашусь. Поддержать бы весьма способных ребят и девчат, хотя бы за одно желание петь, а не "мочить" их...

Это медленно! Предположение, что это не "трактовка" солиста, а техническая ошибка скорости при записи.

Denis1 отредактировал это сообщение 15.09.14 в 01:51

http://www.youtube.com/watch?v=D22pqqcsLQY

Исполнение показалось некоторым слушателям замедленным (и даже по техническим причинам), а между тем, запись звучит 3 мин. 02 сек, тогда как классическое исполнение Бунчикова занимает 3 мин. 14 сек. Видимо, причина в том, что исполнение Бунчикова (а особенно, оркестра п/у В. Кнушевицкого в сравнении с фортепианно-скрипичным дуэтом) более энергично и оптимистично.

нормальное, но субъективно кажется замедленным.